Parco Eolico

L’American Wind Energy Association, associazione di settore per tutti gli operatori americani che gestiscono impianti di creazione di energia eolica, ha pubblicato i dati relativi all’andamento del settore durante il 2010. Dati piuttosto confortanti, che valutano un comparto in estrema crescita, nonostante alterne difficoltà che i segmenti onshore e offshore hanno dovuto affrontare nel corso degli ultimi mesi.

Secondo quanto ha affermato la Red Electrica, l’operatore nazionale di rete, l’energia eolica durante il mese di marzo è riuscita a consolidare un peso sul totale delle fonti energetiche pari a circa 21 punti percentuali, mentre i tradizionali combustibili fossili sono retrocessi sotto la soglia del 13%. Si tratta di un nuovo record, ottenuto grazie alla generazione di 4,738 gigawatt orari di energia basata sullo sfruttamento del vento.

Un’analisi compiuta dal Dipartimento per l’Energia e il Cambiamento Climatico del Regno Unito rivela come la generazione di elettricità attraverso gli impianti ad energia rinnovabile offshore sarebbe cresciuta con un ottimo ritmo durante tutto il 2010. La stima governativa sostiene infatti che l’incremento delle eco-energie offshore sarebbe stato pari al 75% su base annua.

Il consiglio mondiale per l’Energia Eolica (GWEC) ha pubblicato nuove stime sulla crescita del comparto dell’energia eolica nel 2011. Stime che parlano di un’ulteriore accelerazione nello sviluppo del settore, e che sarebbero concretizzabili in un incremento della capacità eco-energetica proveniente dallo sfruttamento del vento pari ad almeno 40 GW entro la fine dell’anno.

Uno degli aspetti maggiormente discussi dagli ambientalisti, riguarda l’impatto negativo delle turbine eoliche sulla fauna dei territori nei quali vengono installate le unità di sfruttamento dell’energia del vento e, in particolar modo, sugli uccelli. A margine di un recente convegno sul settore, sono tuttavia emerse alcune novità che potrebbero rendere le turbine molto meno invasive sulla vita dei volatili.

Ci sono reali e concrete alternative all’energia nucleare giapponese? A porsi la domanda – oltre che milioni di cittadini in tutto il mondo – anche la CNN, che in un recente approfondimento successivo alla catastrofe che si è abbattuta sul Paese asiatico, cerca di fornire una risposta pratica alle conseguenze energetiche che potrebbero essere assunte all’interno dell’arcipelago nipponico.

I più importanti operatori internazionali nel settore delle vendite al dettaglio stanno impiegando continui investimenti nel tentativo di diversificare al meglio le proprie fonti energetiche. Gli sforzi, ultimamente, sembranno essersi concentrati soprattutto sullo sfruttamento dell’energia eolica, ritenuta maggiormente conveniente di quella solare per il soddisfacimento del fabbisogno energetico delle unità industriali.

Secondo quanto sostenuto dal Global Wind Energy Council, l’energia eolica sarebbe la fonte di energia elettrica maggiormente pulita, e in grado di abbattere – anche rispetto alle altre fonti eco-energetiche – il consumo di acqua. Di conseguenza, secondo il Consiglio, in un’ottica di diversificazione delle fonti di energia rinnovabile, varrebbe la pena spingere l’acceleratore su un maggior sfruttamento del vento.

Poco fa abbiamo parlato di quanto possa essere conveniente utilizzare l’energia eolica in sostituzione di quella nucleare. Eppure, almeno sotto il profilo della sicurezza per l’essere umano, c’è chi non la pensa così. Tanto che Fox News definisce come “isteria” quanto sta accadendo a livello mediatico nel mondo, a causa delle difficoltà attraversate dal Giappone nella gestione della centrale di Fukushima.

A quanto ammonteranno le installazioni di turbine eoliche nel corso del 2011? A dircelo è stato il Global Wind Energy Council che, in un recente report industriale pubblicato sul proprio sito web, ha previsto che le nuove unità di sfruttamento dell’energia del vento, che verranno installate durante l’intero esercizio, toccheranno e supereranno quota 40 GW.

L’energia eolica è più conveniente di quella nucleare. Per l’ambiente e, secondo quanto sostenuto da Connie Hedegaard, Commissario per il cambiamento climatico all’Unione Europea, anche per i bilanci statali. Il Commissario sostiene infatti che grazie alla flessione dei costi dell’energia eolica, la produzione di energia in virtù dello sfruttamento del vento sta diventando una adeguata alternativa al nucleare.