Greenpeace

Torniamo ancora una volta a parlare di Facebook. Il social network, come ben sapranno coloro che leggono le nostre pagine quotidianamente, è al centro di una polemica a distanza con Greenpeace, che vorrebbe che la società statunitense adottasse politiche energetiche maggiormente ecologiche per sostenere le attività dei propri server e dei datacentre. Oggi, tuttavia, parliamo di Facebook in relazione alle tantissime pagine ecosostenibili che il social network ospita da tempo.

Greenpeace ha fortemente criticato il nuovo piano del governo inglese nato per tagliare le emissioni di CO2, sostenendo che questo nuovo programma trascura il settore dei “trasporti verdi”. Chris Huhne, segretario al Clima ed Energia, ha detto proprio recentemente che alle organizzazioni come Greenpeace sarebbe stato chiesto di svolgere un ruolo “formale” di monitoraggio per verificare che il Governo porti avanti in maniera corretta gli impegni assunti. “Detto, fatto” e Greenpeace ha già trovato la falla – anzi, le falle – nel sistema. Vediamo insieme di che cosa si tratta.

Greenpeace non ci sta e dice NO allo spot sul Forum Nucleare. Perchè? Secondo l’associazione ambientalista, infatti, la pubblicità sulla community online dedicata al nucleare lanciata all’impazzata dalle reti televisive e la stampa sta facendo una sorta di “disinformazione”, spacciando delle opinioni come fossero delle vere e proprie affermazioni. Ma non solo: il forum è infatti sponsorizzato dal principale gruppo energetico nazionale, per cui la sensazione è che il forum sia anche di parte.

In tema di energia nucleare molto interessante è la campagna di Greenpeace sull’impatto ambientale che essa è in grado di determinare. L’obiettivo della nota organizzazione ambientalista è quello di sensibilizzare i più sui possibili pericoli in cui si può incorrere a livello di sostenibilità ambientale in seguito al ricorso al nucleare. La questione è di estrema importanza, visto che è ampiamente dibattuta anche nel nostro Paese. Il nucleare in Italia in effetti costituisce un tema controverso, sul quale sono state fornite da parte degli esperti opinioni a volte contrastanti.

Greenpeace ha appena pubblicato un interessante report circa l’andamento dell’impatto ambientale dell’industria dei prodotti elettronici. Un report che dimostra come la maggior parte delle società del comparto stiano producendo sforzi di sicuro interesse e pregio, anche se non mancano le aziende attardate nella strada di uno sviluppo ecocompatibile, e quelle che si rifiutano addirittura di fornire dei dati in merito.

Sui rifiuti elettronici Greenpeace sottolinea che l’Italia è in ritardo. La questione riguarda in modo particolare il problema della raccolta e del ritiro degli apparecchi elettronici non più usati, che i rivenditori hanno l’obbligo di ritirare nel momento in cui il consumatore acquista un nuovo apparecchio. Dai dati raccolti da Greenpeace è emerso che a distanza di mesi dall’applicazione del decreto che stabilisce l’obbligo per i negozianti il 51% di essi non si è ancora adeguato alle nuove norme. Un fatto che dovrebbe fare riflettere in tema di conservazione ambientale.

Alla base del consumo critico ci sono conoscenza e consapevolezza. E a tal proposito, sapevate che è possibile acquistare della carta che è anti-deforestazione? tutto questo si può ritrovare nella campagna ambientale lanciata da Greenpeace e denominata “Foreste a rotoli” (per info: www.deforestazionezero.it) dove appunto viene fornita una guida all’acquisto di tovaglioli, carta igienica, fazzoletti usa e getta e rotoloni, contenente anche utili indicazioni sulle aziende verdi, che utilizzano carta riciclata, e su quelle da evitare assolutamente.

I mutamenti climatici secondo Greenpeace aumentano la mortalità. Si tratta della conclusione alla quale si è arrivati per mezzo di una specifica indagine portata avanti da Greenpeace insieme all’Associazione Internazionale dei Medici per l’Ambiente, che ha messo in luce dati allarmanti. In particolare è stato messo in evidenza il fatto che l’aumento di un grado della temperatura del nostro pianeta determina l’incremento del 3% del rischio di mortalità. Una situazione preoccupante, che dovrebbe spingere a tenere maggiormente in considerazione il da farsi contro l’inquinamento ambientale.

Emissioni, davvero un problema. E intanto Greenpeace ha elaborato una classifica per capire chi in Italia produce maggiori quantità di anidride carbonica, sperando che la consapevolezza possa essere il punto di partenza per mettere in atto un senso di responsabilità adeguato a portare avanti la lotta contro l’inquinamento dell’aria. La prima posizione di questa interessante classifica è occupata dalla centrale Enel a carbone “Brindisi sud” con 13 milioni tonnellate di CO2 immesse nell’atmosfera nel corso del 2009. Seguono la Centrale Edison di Taranto e la raffineria Saras di Sarroch.

La deforestazione sembrerebbe essere in riduzione in Amazzonia, almeno per ciò che riguarda il territorio brasiliano. Dalle ultime stime effettuate in termini di disboscamento è emerso che le riduzione della foresta amazzonica ha registrato un dato che può essere considerato il minimo storico. I dati sono relativi al mese di Novembre, ma si può dire che tutto il 2010 è stato fondamentale per la riduzione di tutti quegli interventi volti alla limitazione della deforestazione. Buone notizie quindi per la conservazione dell’ambiente, anche se la strada da compiere è ancora lunga.

L’allarme lanciato dall’associazione ambientalista Greenpeace coinvolge le scatolette di tonno, considerate illegali per via di alcune caratteristiche della loro provenienza. Dopo aver analizzato diversi campioni di DNA di pesci provenienti da scatolette di marche famose a livello internazionale, ne è emerso che una su tre contiene della carne “sospetta” e nata dalla miscela tra diverse specie di tonno. Questa pratica è assolutamente illegale, poichè il consumatore dovrebbe sempre aver chiaro cosa mangia leggendolo sull’etichetta.